龍佰集團子公司龍佰襄陽鈦業有限公司因一起導致5人死亡、1人受傷的閃爆（bào）事故，近日被（bèi）襄陽市應急管理局處以149萬元罰款。這起發生在2025年9月2日的事故，直接經濟損失達648.16萬元。

事故調查組認定，這是一起因違（wéi）章指揮、違規作業，屬地黨委政府和有關部門督促企（qǐ）業落實主體（tǐ）責任不力而導致的較大生產（chǎn）安全責任事故。而此時的龍佰集團，正麵臨業績連續三年下滑的困（kùn）境，巨額商（shāng）譽壓頂。

01 事故回溯：違章動火切割引發（fā）的悲劇

2025年9月2日（rì）晚，龍佰襄陽（yáng）鈦業有限公司四車間硫酸裝置（zhì）脫鹽水（shuǐ）加熱器發生漏酸事件（jiàn）。

現場記錄顯示，18時48分，車間主（zhǔ）任周某生決定（dìng）拆卸人孔蓋板補充堿液，這一操作嚴（yán）重違反《低溫餘（yú）熱回收裝置操作手冊》。按規定，正確處置流程應為緊急停（tíng）車、排空（kōng）酸水（shuǐ）並重新（xīn）注（zhù）水置換。更嚴重的（de）是，在螺栓鏽蝕拆卸緩慢的情況下，現場人員違規動（dòng）用（yòng）火切割法蘭（lán）螺栓。

作業前未執行動火審批程序、未進行安全（quán）風險辨識評估（gū）和可燃氣體監測，且（qiě）未（wèi）安排人監護。19時02分，脫（tuō）鹽水箱發生閃爆。調查結果顯示，事（shì）故直接原因（yīn）是脫鹽水箱頂部氫氣聚集（jí）與動火火花接觸引發閃爆。

02 處罰結果：頂格罰（fá）款與責任追究

襄陽市（shì）應急管理局依據《生產安（ān）全事故罰款處罰規定》，對龍佰襄陽處（chù）以149萬元罰款（kuǎn）。這一金額接近法律規定對較大事故罰（fá）款的上限120-150萬元。

除罰款外，事故相關責任人也受到追（zhuī）究。四車間（jiān）主（zhǔ）任周某生因直接責任被移送司法機關處理（lǐ）。企業法定代表人靳某良等（děng）8人因領導責（zé）任受到行政處罰。

龍佰集團在公告中表示，公司“不觸（chù）及《深圳證券交易所股票上（shàng）市規則》第（dì）九（jiǔ）章第五（wǔ）節所規定的重大違法（fǎ）強製退市相（xiàng）關情形”。

03 治理隱患：高速擴張下的管理滯後

龍（lóng）佰集團近年的快速擴張可能與此次事故有深層（céng）次關聯。

自（zì）2015年以（yǐ）來，龍佰集團加快了收購步伐，陸續收購了龍蟒鈦業（yè）、瑞爾鑫、東方鋯業、中炭新材料（liào）、中州炭素等公司。這（zhè）種高速擴張帶來（lái）了一係列（liè）公司治理挑戰。截至2024年12月31日，龍佰集團商譽的賬麵（miàn）餘額高達60.23億元

，為公司後續（xù）業績埋下隱患。

與（yǔ）此（cǐ）同時，公司業績持續承（chéng）壓。2024年（nián）公司淨利潤21.69億元，同比下降32.79%；2025年一季度，公司（sī）淨利潤6.86億元，同比下降27.86%。

04 治理缺陷：商業（yè）機密糾紛折射內部控（kòng）製漏洞

龍佰集團的公司治理問題不僅體現在安全生產方麵。

2025年（nián）10月（yuè），龍佰集團控股子公司雲南冶金新立鈦業有限公司起訴前（qián）員工技術秘密侵權（quán），管道（dào）保（bǎo）溫施工涉（shè）案金額高達13.1億元。

公告顯示，多名被告曾分別擔（dān）任過雲南（nán）新立的重（chóng）要（yào）領（lǐng）導崗位、主要（yào）技術崗位。

他們入職河北燕鋼關聯公司（sī）後，利用雲南新立的技術秘密為所在公司的（de）氯（lǜ）化鈦白粉生（shēng）產線的規劃、設計、建設等提供相關服務（wù）。

這起事件反映出（chū）龍佰（bǎi）集團在核心技術人員管理和（hé）商業秘密保（bǎo）護方麵存在漏（lòu）洞。

05 整改承諾：安全措施與未來挑戰

麵對處罰，龍（lóng）佰集團公告表示，“公司進行了（le）深刻反省（shěng），全麵（miàn）開展公（gōng）司安全生產和安全隱患排查工作”。

公司還（hái）承諾“嚴格遵守相關法律法（fǎ）規規定，並嚴格執（zhí）行相關安全生產（chǎn）管（guǎn）理製（zhì）度，增強安全生產意識，進一步提高安全生產水平，確保安全（quán）生產”。

龍佰（bǎi）集團認為，“以上行政處罰不會對公司的生產經營、財（cái）務（wù）狀況和經營成果產（chǎn）生重大影（yǐng）響”。

然而，鈦白粉行業正麵臨（lín）嚴（yán）峻挑（tiāo）戰。產能進一步擴張，但國內麵臨房地產增長乏力的困境，對鈦白粉需求將繼續減少。而出口市場麵（miàn）對來自反傾銷的壓力，階段出口將（jiāng）有所（suǒ）受限。

龍佰集團作為全球鈦白粉產能龍頭，其公司治理水平與企業規模之間顯現（xiàn）出明顯的不匹配。

五名員工的生命代價警示（shì）我們，企業擴張不能以（yǐ）犧牲安全管理為（wéi）代價。在行業競爭日益激烈的背景下，龍佰（bǎi）集團能否真正（zhèng）從事故中（zhōng）吸取教訓，完善公司治理，仍有待觀（guān）察。

聲明：市場有風險，投資需（xū）謹慎。本文為AI基於第（dì）三方數據生成，僅供參考，不構成個人投資（zī）建議。

聲明：市場有風（fēng）險，投（tóu）資需謹（jǐn）慎。本文為AI基於第三方數據生成，僅供參考，不構成個人投資建議。

對於投資者而言，除了關注公司（sī）的財務數據外，公司治理結構和安全生產記錄同樣應成（chéng）為投資（zī）決策的（de）重要考量因素。